Interviews

D2 J8/ IFODJè FC – AGAZA : HAMADOU BOUKARI DéNONCE L’ARBITRAGE APRèS UN NUL à ATAKPAMé

20/08/2026

À l’issue du choc de la 8e journée du championnat national de deuxième division disputé à Atakpamé, Ifodjè FC et Agaza se sont quittés sur un score de 2-2. Un résultat qui laisse un goût d’inachevé dans le camp d’Ifodjè, qui espérait empocher les trois points à domicile.

Face à la presse après la rencontre, Hamadou Boukari, entraîneur d’Ifodjè FC, n’a pas caché sa frustration. Le technicien a particulièrement mis en cause certaines décisions arbitrales, qu’il estime avoir influencé le déroulement de la rencontre.

Hamadou Boukari : 

C’est regrettable pour notre football 

Le coach d’Ifodjè FC a d’abord reconnu la déception liée au résultat, tout en se réjouissant que ses joueurs aient terminé la rencontre sans incident majeur.

Ça doit faire mal. On était là pour les trois points, malheureusement on ne les a pas pris. Mais Dieu merci, on a terminé le match en toute bonne santé. 

Mais très rapidement, son analyse s’est tournée vers l’arbitrage. Hamadou Boukari conteste notamment une situation impliquant un attaquant d’Ifodjè et le gardien adverse, estimant qu’une faute aurait dû être sanctionnée plus sévèrement.

Vous avez vu la faute sur l’attaquant, attaquant-gardien. S’il siffle cette faute-là, il devrait donner un carton rouge. 

Pour le technicien, plusieurs décisions prises au cours de la rencontre ont également empêché son équipe de tirer pleinement profit de certaines situations offensives.

La règle de l’avantage au cœur de la colère

Autre point soulevé par l’entraîneur : la gestion de la règle de l’avantage. Selon lui, Ifodjè aurait été plusieurs fois privé d’opportunités alors que le ballon restait en sa possession après des fautes.

Quand bien même il faut suivre l’un des leurs, le ballon est toujours dans nos pieds, on peut encore marquer. L’arbitre siffle pour revenir sur l’action quelques minutes après. 

Hamadou Boukari affirme que ce type de situation se serait produit à plusieurs reprises au cours du match.

Ça s’est passé plus de cinq fois. La règle de l’avantage, il faut savoir la gérer. 

Une lecture qui traduit l’importante frustration du banc d’Ifodjè après une rencontre au terme de laquelle le club n’a finalement obtenu qu’un point.

 Le score aurait pu être de 4-2, voire 5-2 

Au-delà de l’arbitrage, le technicien estime que son équipe aurait largement pu obtenir un résultat plus favorable au regard des occasions et du contenu proposé.

Moi, je dis que le score serait à 4-2 minimum, 5 C’est simple. 

Une déclaration forte qui illustre le sentiment du staff d’Ifodjè : celui d’avoir laissé échapper une victoire qui semblait à portée de main.

Hamadou Boukari assume par ailleurs pleinement ses propos, affirmant ne rien avoir à cacher et promettant de continuer à dénoncer ce qu’il considère comme des insuffisances dans l’arbitrage.

Cette sortie médiatique intervient dans un contexte où la qualité de l’arbitrage demeure régulièrement au cœur des débats dans le football togolais. Sans remettre en cause l’ensemble du corps arbitral, les propos du coach d’Ifodjè soulèvent une nouvelle fois la question de la gestion des rencontres, notamment dans les situations litigieuses et l’application de l’avantage.

Le technicien est même allé jusqu’à évoquer la possibilité pour Ifodjè FC de se retirer du championnat, une déclaration qui témoigne surtout de l’ampleur de son exaspération après cette rencontre.

Pour autant, le championnat continue. Ifodjè FC devra désormais digérer ce nul et se concentrer sur la suite de la compétition, tandis qu’Agaza repart d’Atakpamé avec un point précieux dans la course aux objectifs de la saison.

Un 2-2 spectaculaire sur le terrain, mais surtout un après-match marqué par la colère et les interrogations d’Hamadou Boukari sur l’arbitrage.

Pour ne rien rater de nos actualités, vous pouvez également visiter nos pages et groupes:

• Facebook
• Twitter
• Youtube
• Instagram
• WhatsApp